隨著利潤誘惑日益增大，無良商家的眼睛已經不僅僅盯著消費者的口袋，還瞄上了同行業的翹楚企業。3月11日，在肥東經營停車設備生意的方女士向本報打來投訴電話，其公司多處項目設備上的商標遭遇競爭對手惡意涂改、遮掩，甚至摘除。苦于尚未找到肇事者，氣憤難平的方女士無法向有關部門投訴反映。對此，安徽金亞太律師事務所姚吉志律師表示，肆意涂改摘除他人商標的行為，已經構成了“不正當競爭”。

    投訴完工項目成別家“代表案例”

    在肥東開公司的方女士，從事生產、經營停車設備已經有7年的時間，其所經營的安徽華星智能停車設備有限公司逐漸成為該行業內的翹楚。3月初，方女士和同事一起參加招標，準備為公司敲定新年第一筆“開門紅”?？呻S后發生的事情，卻讓他們氣憤難平——自家去年完工的項目竟成了競爭對手的“代表案例”?！拔覀兊姆桨竸偰贸鰜?，招標方就開始不停盤問，一臉不信任的表情?！贝舜握袠俗詈笠允「娼K。方女士派人對其他項目進行調查，結果令所有人大吃一驚——多處項目的商標被惡意涂改，詳細標識被摘除。

    現場生產商一欄被白漆覆蓋

    在方女士的帶領下，記者來到肥東盛嘉歐園小區的地下停車場。在停車場的正中央，擺放著八臺由方女士公司生產的立體停車位。在第一臺立體停車位上，記者看見商標最上方的生產商一欄被人用白漆覆蓋?！斑@些人把我們公司的名字蓋住，然后貼上他們公司的名字，這個項目就變成他們的案例了?！狈脚扛嬖V記者，隨著競爭加劇，不少買家都需要設備公司拿出成功案例來作為招標資本?！昂芏嘈」緵]有成功經歷，就只能靠動手腳來冒充公司實力。”

    方女士告訴記者，在該停車場內，幾乎每個商標都被人用白漆覆蓋了生產商一欄，其中有六個還被撬壞?！拔覀儧]找到是哪個人做的，所以也沒辦法向有關部門投訴。這種做法無形中也損害了消費者的權益。”

    律師說法

    此舉已構成“不正當競爭”

    就方女士反映的這一問題，我們咨詢了安徽金亞太律師事務所姚吉志律師。他表示：公司標識被惡意破壞或冒用的行為構成了“不正當競爭”，方女士所在公司有權向相關監察部門投訴或利用法律武器來要求破壞者賠償一切損失。

    “但目前情況較為特殊，因為沒有抓到惡意破壞的人，所以她現在無法采取任何措施?！绷硗猓€提醒其他經營者：在遭遇不正當競爭時要學會收集第一手證據，“只有找到人和證據，才可能發出賠償訴求?！?/span>